成都专利申请：1３３３６０４２７２１http://m.cddgg.com/show-7-85-1.html
一、权利要求的解释

二、充分公开的审查

1、判断是否充分公开的主体                  

2、判断是否充分公开的步骤 

3、需要实验证据加以证实但未提供实验证据    

4、无法解决声称的技术问题

5、用于证明充分公开的申请日后提交的证据    

6、技术手段模糊不清

三、权利要求是否清楚的审查

四、现有技术文件公开内容认定

1、结合对比文件的整体看对比文件公开的内容

2、对比文件的引证文件中公开的内容是否对比文件的公开内容

3、对比文件隐含公开的内容

4、认定对比文件的公开内容是否需要考虑相应内容的实用性

五、实用性的审查

1、违反能量守恒定律                        

2、实用性与充分公开的关系

六、创造性的审查

1、技术领域与最接近现有技术的认定

2、技术特征的对比

3、发明要解决的技术问题和技术效果的认定    

4、技术启示的认定

5、辅助性创造性标准                        

6、发明与实用新型的创造性标准
联系我时，请说是在成都便民网看到的，谢谢！